IIMPORTANTE SESION DEL CONCEJO CON GRAVES DISCUSIONES

Ambas solicitudes fueron acompañadas por todo el cuerpo y serán remitidas al DEM por Resolución del HCD.
Se dio lectura al menos a tres notas presentadas por vecinos y hasta una de la Asamblea Todos por el Agua de San Marcos Sierras, donde se advierte claramente la intención de amedrentar con amenazas subjetivas a los ediles que pudieran votar en contra de sus exigencias. Otras notas refieren a diversas solicitudes de informes al DEM sobre finanzas, contrato municipio Provincia-Nación del CIC, lecturas diversas de decretos y resoluciones sobre temas en general.Punto 3 del orden del día:

Acordar Decreto 095/13 - por no estar clara la información suministrada, pasa a comisión.

Se da tratamiento al P.O. en comisión presentado en sesión del 24 de junio pasado donde se solicitaba actualizar trimestralmente el índice basado en el costo de un litro de nafta súper. Este índice es el que rige en la aplicación de multas del Juzgado de Faltas. Se debía Agregar a la ordenanza Nº 2111/08, el Art. 171 Bis por el cual se aumentaba el índice. Este Proyecto fue rechazado por unanimidad.

Se presenta Sobre Tablas P.O. sobre Violencia de Genero presentado por la concejal Masa, al cual se da lectura y se conviene incorpóralo al orden del dìa de la próxima sesión para dar la posibilidad a los ediles de evaluar el Proyecto y aportar ideas que refuercen y enriquezcan el mismo.

Se da tratamiento al P.O. en comisión presentado por el DEM llamado de “Capitalización Hídrica”. Proyecto que lleva ya 18 meses de prorroga para su definición, siendo analizado por el cuerpo y tratado por la Comisión de la cota, conformada para acercar propuestas e informar de los alcances técnicos, ambientales y jurídicos de tan compleja situación.
El Proyecto es sometido a votación, siendo RECHAZADO por 6(seis) votos contra 1 (uno) Psol.

Se tratan sobre tablas los P.O. presentados por el bloque Psol (dos) y el P.O. presentado por miembros de la Comisión por la Cota encabezado por el Sec. De Planeamiento, los secretarios de Ambiente, Finanzas y Gobierno del ejecutivo municipal mas la Jueza de Faltas, lo que claramente lo convierte en un proyecto del DEM.

Se proponen dos prorrogas de 90 días (Psol) y de 20 días hábiles, mas precisamente hasta el 2 de agosto para dar tratamiento definitivo a una de las dos propuestas y realizar las correcciones y modificaciones que cada bloque crea conveniente. Se aprueba la moción de prorrogar hasta el 2 de agosto por cuatro votos (UCR) dos votos para los 90 dias (Psol-FPV) y un voto contra nueva prorroga (UPC).

Por lo tanto los dos P.O. pasan a comisión hasta dicha fecha.

Cabe mencionar el episodio de violencia verbal e irrespetuosidad hacia los ediles manifestada por una persona presente en el recinto, quien no siendo autorizado a hablar, irrumpió a los gritos produciéndose un altercado entre el y el presidente del cuerpo mas uno de los ediles de la UCR, situación que debió ser neutralizada por los propios vecinos y el edil del Psol, cuando el presidente del cuerpo se aprestaba a desalojar la sala.

Inmediatamente, se dio por terminada la sesión.

A solicitud del concejal del Psol para manifestar, se le otorgo la palabra, desplegando un discurso amenazante, lleno de supuestas denuncias y acusaciones que ya no sorprenden a los ediles, por ser esta metodología una constante en las manifestaciones de este bloque durante todo el tiempo que duro el tratamiento, reuniones informativas y todo lo que se vino realizando desde que se presento el P.O. llamado Cota 1060-1100 que finalmente fue RECHAZADO.

Ahora cabe la posibilidad de ajustar el código con restricciones para la zona, teniendo en cuenta que estas no pueden ni deben ser mucho mayores a las que rigen en otras zonas, mas o menos, en cotas cercanas a la pretendida franja de resguardo.

                       Concejal Angel Zanotti

1537 lecturas