"Ahora ven los concejales que Engel se apresuro?"

Mirá lo que dicen varios vecinos en la web

Ana Matos escribió: Resulta notorio haber escuchado y leer en lo cronicado las diversas excusas y explicaciones de los concejales que se atreven a articular palabra. Si recordamos bien, días atrás ellos mismos votaron en primera lectura esta ordenanza. Es que...no se dieron cuenta de NADITA?

? Repasemos el verdadero sentido y significación de la palabra RESPETO, que es la más usada en estas sesiones. A cada rato piden respeto, pero...si pasaba...pasaba no? Si nadie se daba cuenta de que le avalaban el negocio al intendente...era otro más. Ahora se dieron cuenta que debería ver el convenio un abogado? Ahora ven que Engel se apresuro?!!veo a la MEDIOCRIDAD y a la OBSECUENCIA como las vedettes de esta temporada en este ámbito. Y que hay del respeto a su propia institución política y su historia? Alguien dijo en la audiencia publica que "cualquiera se puede equivocar, y si, pero ya hay otra/s equivocaciones de este tenor. Y una de ellas, esta sin resolverse en la justicia; cuando también "pasaron" al HCD y ellos ...no se dieron cuenta!!! recuerdan...la ordenanza Ballesteros? 

 "Al decir de una concejal sobre que "hay personas que deben estar festejando esto"...pues me sumo al festejo pero solo por al arranque de sentido común que los invadió! Nadie esta feliz por semejantes barrabasadas, Y deberían repensar algunos de ellos que se los ve votar con los dedos en V, sobre que Justicia Social representan, o la usan solo de bandera en función de las prebendas que obtienen

 

  

Feliciano Manau escribió Muy bien Ana, un excelente resumen de como debe ser la función publica y de donde debe nacer el respeto. No falta el respeto quien señala una incorrección sino el que la comete. Escudarse en la falta de respeto para esto es engañar a la gente

 

  

Maria Norma Ulrich escribió Es así fue un momento histórico, en todo sentido, el pueblo esta aprendiendo, a defender sus derechos, bien ,con elementos en sus manos, como debe ser, este quien este en el poder.

 

 

joaquina perez zak escribió DESPUES DE HABER PRESENCIADO LA AUDIENCIA PUBLICA ES MAS QUE EVIDENTE QUE TODO ESTO FUE UNA MANIOBRA POLITICA DE LOS CONSEJALES DE LA OPOSICION .AHORA YO ME PREGUNTO ESTA GENTE GOBIERNA PARA EL PUEBLO O GOBIERNA PARA SU PARTIDO?EN NINGUN MOMENTO PENSARON EN LOS CHICOS QUE SE QUEDARON SIN PILETA EN LAS COSAS QUE SE PUEDEN HACER PARA SACAR A LOS CHICOS DE LA CALLE, SI DE LOS MISMOS QUE NOS QUEJAMOS QUE SE METEN EN LA DROGA  QUE ROMPEN VIDRIOS Y NO PRESISAMENTE SON AQUELLOS QUE VIVEN EN BARRIOS HUMILDES.SRA CONCEJAL, LOS QUE TIENEN PLATA VAN AL GOLF, O EN SU GRAN MAYORIA TIENEN PILETAS EN SUS CASAS,LOS QUE NO TIENEN, NO TIENEN NI PARA PAGAR UN MINIMO. EN ESTE PUEBLO ESTA VISTO QUE NADA QUE VENGA DE ARRIBA FUNCIONE Y SINO MIREMOS LA BIBILIOTECA, EL CLUB 25 ETC YA SE TERMINARON LAS EPOCAS EN QUE LA GENTE HACIA LAS COSAS POR AMOR AL ARTE. O ACASO USTEDES LOS CONSEJALES VAN Y SE SIENTAN AHI POR AMOR AL ARTE, O EL SEÑOR ZACCO TRABAJA POR AMOR AL ARTE ,O LOS COMERCIANTES DEL PUEBLO DEJAN DE VENDER PILETAS PLASTICAS PORQUE ESTAMOS EN EMERGENCIA HIDRICA, NO SEAN RIDICULOS LO QUE NO SE PAGA NO SE PUEDE EXIGIR! Y SINO YA QUE ES TAN SOLIDARIA Y ANDA POR EL PUEBLO JUNTANDO FIRMAS, YO LE PREGUNTO SRA CONSEJAL USTED IRIA A CUIDAR LOS CHICOS, A LIMPIAR LA PILETA, O DONARIA PARTE DE SU SUELDO PARA LOS LIQUIDOS QUE SE NECESITAN PARA MANTENER LA PILETA?

 

 

Correo de lectores de Canal 11 La Cumbre

 

 

1651 lecturas

1 comentario de lector

  1. Quisiera escribir mi opinión sobre la "señorita" Ana Matos, sin faltarle el respeto,aunque no se si manejamos la misma definición de esta palabra.Pero más allá de las cuestiones semánticas, creo que podemos opinar acerca de alguién qu