EL COSTO ECONOMICO DEL CAMBIO CLIMATICO

Canal 11 comparte con todos ustedes un informe del Prof.Norberto Ovando que es Presidente de la Asociación Amigos de Parques Nacionales:"El Costo económico del cambio climático".El calentamiento global tiene un alto precio para...

para todos los países del mundo. El cambio climático daña el medio ambiente, provoca la extinción de especies, pérdida de ecosistemas únicos, genera estragos sociales y económicos y lo peor es que dificultará el desarrollo económico.

Debemos recordar que el cambio climático produce cinco millones de muertes cada año, de las que 400.000 son debidas al hambre y a enfermedades transmisibles agravadas por el fenómeno global, mientras que 4,5 millones de muertes se vinculan a la economía del carbono, sobre todo, por la contaminación atmosférica.

Cambio Climático

El incremento en la temperatura obligan a usar más el aire acondicionado en verano y

las extremas bajas temperaturas incrementan el uso de la calefacción. Otros impactos

son las sequías que matan los cultivos y el ganado, inundaciones que arrasan el campo

y las poblaciones, según un informe realizado por el Prof. Nicholas Stern, Presidente la

Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres (conocida generalmente como

London School of Economics o LSE)

Durante la cumbre del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza en enero de este año,

Stern señaló que, “Si el mundo no actúa coordinadamente frente al cambio climático,

el futuro corre peligro. El daño y el costo que ese cambio climático puede suponer son

enormes”.

Corregir el rumbo y evitar un aumento de 2° C en la temperatura antes que finalice

este siglo, costaría unos 5,3 billones de dólares anuales. Si la transformación no es

rápida, las consecuencias serán catastróficas no solo para el medioambiente, sino para

la economía mundial.

Stern asegura que para reducir en 25 % las emisiones de aquí al 2050, se requieren

tres acciones: controlar las emanaciones de carbono mediante impuestos, regulaciones

o cargas, para que las empresas se autorregulen; invertir en el uso e innovación de

energías bajas en carbono y, como tercera medida, educar y eliminar las barreras de la

eficiencia energética.

Las medidas cuestan

¿Cuánto vale tomar las medidas necesarias? Según Acción por el Clima y el Programa

de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), se requiere una inversión de

5,7 billones de dólares solo en infraestructura verde. Pero los esfuerzos tomados hoy

son insuficientes: actualmente, la inversión anual global es apenas de 360.000

millones de dólares anuales.

Si se corrige el rumbo, para lo que se requiere mucho dinero, el beneficio económico

será evidente. Según el análisis de Naciones Unidas para la reunión COP21 en París el

año pasado, se calculó que con la promesa de Europa en reducir el 40 % de sus

emisiones para el 2030, ese continente generaría 70.000 empleos de tiempo completo,

evitaría la muerte de 6.000 personas y se ahorrarían 33.000 millones de dólares en

combustibles fósiles.

Y el solo acuerdo entre Estados Unidos y China para reducir emisiones generaría medio

millón de empleos y salvaría 100.000 vidas en el país asiático. En EE.UU. se generarían

650.000 empleos y se impedirían 27.000 muertes por contaminación.

Para 2030, la estimación de los investigadores es que, el costo del cambio climático y

la contaminación del aire causarán pérdidas del 3,2% del PIB mundial. Los países

menos desarrollados del mundo sufrirán pérdidas de hasta el 11% de su PIB.

Oxfam Internacional ha advertido que el cambio climático podría hacer retroceder

décadas la lucha contra el hambre y que, lamentablemente, el mundo está

insuficientemente preparado para hacer frente a semejante reto.

Winnie Byanyima, Directora ejecutiva de Oxfam opina que, “Costear la adaptación al

cambio climático no tiene por qué resultar tan caro. Se estima que las necesidades de

adaptación de los países en desarrollo ascienden a aproximadamente 100.000 millones

de dólares al año, lo que equivale a sólo el 5% de la riqueza que atesoran las cien

personas más ricas del mundo”.

Michael Zammit Cutajar, ex Secretario ejecutivo de la Convención Marco de Naciones

Unidas sobre el Cambio Climático, dijo: “El cambio climático no es sólo una amenaza

distante, sino un peligro presente. Su impacto económico ya está con nosotros”.

Conclusión

El acuerdo de París impulsa grandes inversiones en investigación y desarrollo de

energías renovables y eficiencia energética. Reducir emisiones es una oportunidad para

impulsar el crecimiento del futuro.

No podemos permitir que la temperatura global aumente a 2 grados centígrados

porque las consecuencias económicas para América Latina serán nefastas. Las pérdidas

se deberían a la destrucción directa de los activos por el aumento de los fenómenos

meteorológicos extremos (olas de calor, incendios, inundaciones o sequías), y a la

reducción de ganancias por el impacto que tendría en las actividades económicas el

aumento de temperatura

Fuente LSE / AAPN

Prof.Norberto Ovando: Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -

Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la IUCN-

Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP –

1752 lecturas

EL COSTO ECONOMICO DEL CAMBIO CLIMATICO