EL COSTO ECONOMICO DEL CAMBIO CLIMATICO

Por Prof. Norberto Ovando
EL COSTO ECONOMICO DEL CAMBIO CLIMATICO

Canal 11 comparte con todos ustedes un informe del Prof.Norberto Ovando que es Presidente de la Asociación Amigos de Parques Nacionales:"El Costo económico del cambio climático".El calentamiento global tiene un alto precio para...

para todos los países del mundo. El cambio climático daña el medio ambiente, provoca la extinción de especies, pérdida de  ecosistemas únicos, genera estragos sociales y económicos y lo peor es que dificultará el desarrollo económico.
Debemos recordar que el cambio climático produce cinco millones de muertes cada año, de las que 400.000 son debidas al hambre y a enfermedades transmisibles agravadas por el fenómeno global, mientras que 4,5 millones de muertes se vinculan a la economía del carbono, sobre todo, por la contaminación atmosférica.
 
Cambio Climático
 
El incremento en la temperatura obligan a usar más el aire acondicionado en verano y 
 
las extremas bajas temperaturas incrementan el uso de la calefacción. Otros impactos 
 
son las sequías que matan los cultivos y el ganado, inundaciones que arrasan el campo 
 
y las poblaciones, según un informe realizado por el Prof. Nicholas Stern, Presidente la 
 
Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres (conocida generalmente como 
 
London School of Economics o LSE)
Durante la cumbre del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza en enero de este año,
 
Stern señaló que, “Si el mundo no actúa coordinadamente frente al cambio climático, 
 
el futuro corre peligro. El daño y el costo que ese cambio climático puede suponer son 
 
enormes”.
 
Corregir el rumbo y evitar un aumento de 2° C en la temperatura antes que finalice 
 
este siglo, costaría unos 5,3 billones de dólares anuales. Si la transformación no es 
 
rápida, las consecuencias serán catastróficas no solo para el medioambiente, sino para 
 
la economía mundial.
 
Stern asegura que para reducir en 25 % las emisiones de aquí al 2050, se requieren 
 
tres acciones: controlar las emanaciones de carbono mediante impuestos, regulaciones 
 
o cargas, para que las empresas se autorregulen; invertir en el uso e innovación de 
 
energías bajas en carbono y, como tercera medida, educar y eliminar las barreras de la 
 
eficiencia energética.
 
Las medidas cuestan
 
¿Cuánto vale tomar las medidas necesarias? Según Acción por el Clima y el Programa 
 
de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), se requiere una inversión de 
 
5,7 billones de dólares solo en infraestructura verde. Pero los esfuerzos tomados hoy 
 
son insuficientes: actualmente, la inversión anual global es apenas de 360.000 
 
millones de dólares anuales.
 
Si se corrige el rumbo, para lo que se requiere mucho dinero, el beneficio económico 
 
será evidente. Según el análisis de Naciones Unidas para la reunión COP21 en París el 
 
año pasado, se calculó que con la promesa de Europa en reducir el 40 % de sus 
 
emisiones para el 2030, ese continente generaría 70.000 empleos de tiempo completo, 
 
evitaría la muerte de 6.000 personas y se ahorrarían 33.000 millones de dólares en 
 
combustibles fósiles.
 
Y el solo acuerdo entre Estados Unidos y China para reducir emisiones generaría medio 
 
millón de empleos y salvaría 100.000 vidas en el país asiático. En EE.UU. se generarían 
 
650.000 empleos y se impedirían 27.000 muertes por contaminación.
 
Para 2030, la estimación de los investigadores es que, el costo del cambio climático y 
 
la contaminación del aire causarán pérdidas del 3,2% del PIB mundial. Los países 
 
menos desarrollados del mundo sufrirán pérdidas de hasta el 11% de su PIB.
 
Oxfam Internacional ha advertido que el cambio climático podría hacer retroceder 
 
décadas la lucha contra el hambre y que, lamentablemente, el mundo está 
 
insuficientemente preparado para hacer frente a semejante reto.
 
Winnie Byanyima, Directora ejecutiva de Oxfam opina que, “Costear la adaptación al 
 
cambio climático no tiene por qué resultar tan caro. Se estima que las necesidades de 
 
adaptación de los países en desarrollo ascienden a aproximadamente 100.000 millones 
 
de dólares al año, lo que equivale a sólo el 5% de la riqueza que atesoran las cien 
 
personas más ricas del mundo”.
 
Michael Zammit Cutajar, ex Secretario ejecutivo de la Convención Marco de Naciones 
 
Unidas sobre el Cambio Climático, dijo: “El cambio climático no es sólo una amenaza 
 
distante, sino un peligro presente. Su impacto económico ya está con nosotros”.
 
 
Conclusión
 
El acuerdo de París impulsa grandes inversiones en investigación y desarrollo de 
 
energías renovables y eficiencia energética. Reducir emisiones es una oportunidad para 
 
impulsar el crecimiento del futuro.
 
No podemos permitir que la temperatura global aumente a 2 grados centígrados 
 
porque las consecuencias económicas para América Latina serán nefastas. Las pérdidas 
 
se deberían a la destrucción directa de los activos por el aumento de los fenómenos 
 
meteorológicos extremos (olas de calor, incendios, inundaciones o sequías), y a la 
 
reducción de ganancias por el impacto que tendría en las actividades económicas el 
 
aumento de temperatura
 
Fuente LSE / AAPN
 
 
Prof.Norberto Ovando: Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -
 
   Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la IUCN-
 
   Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP –

1675 lecturas

  1. no hay comentarios para esta noticia ...